В русском хаосе дожен быть логос. Он запутался в складках хаоса. Если русское хаос, а не помойка, там точно должен быть логос. Его можно вызволить. Но никто никто! не должен и не может нас заставить повторять путь радикального разрыва логоса с хаосом (что произошло в западно-европейской философии). Можно допустить, что структура момента появления логоса из хаоса у нас будет общей с западно-европейской философией, но все остлаьное, скорее всего, совершенно другим, тем более конец, которого в философии хаоса вообще не может быть вообще.
Мы видели (предшествующие семинары), что хаос есть не эксклюзия логоса, а его инклюзия. Логос есть в хаосе. Тот хаос, в котором нет ВНУТРИ него логоса, есть помойка, а не хаос, археомодерн. Хаос чреват, он всегда беременен.
Русская философия вообще не начиналась. Пока. То, что было было лишь первыми попытками мыслить философски, которые соскальзывали. Логос в европейском понимании, явно не удел России. Наш удел хаос. Но
Западная философия началась с Гераклита и его учения о логосе. Хайдеггер показывает, что на нем она и кончилась. Гегель и Ницше, завершающие западную философию, приоритетное внимание уделяли именно Гераклиту.
(тезисы семинара ЦКИ. Деконструкция)
Геракликт и современная Россия. Тезисы к модернизации русского общества
Идеи либо парят, либо умирают
Дугин А. Гераклит и современная Россия | ПЛАТОНОПОЛИС
Комментариев нет:
Отправить комментарий